SE APROPIE ALEGERILE. Taranistii nu-si identifica propriul partid dupa Milut sau Pavelescu. Deci...CONGRES! Pe cine punem in loc?

marți, 21 februarie 2012

Stimaţi colegi,

cu regret, vă transmit conţinutul pronunţării de azi, de la Curtea de Apel Bucureşti, prin care ni se respinge contestaţia in anulare, asa cum apare pe ECRIS (aplicaţia informatică a justiţiei):

(INSTANŢA)

RESPINGE CEREREA DE SUSPENDARE A JUDECĂRII CAUZEI PENDINTE PÂNĂ LA SOLUŢIONAREA "CHESTIUNII PREJUDICIALE" CE FACE OBIECTUL DOSARULUI NR. 44518/3/2010 AL TRIBUNALULUI BUCUREŞTI - SECŢIA A V A CIVILĂ ÎN TEMEIUL ART. 244 ALIN. 1 PCT. 1 COD PROCEDURĂ CIVILĂ, CA NEFONDATĂ.

RESPINGE CONTESTAŢIA ÎN ANULARE ÎNTEMEIATĂ PE PREVEDERILE ART. 317 ALIN. 1 PCT. 1 ŞI ART. 318 COD PROCEDURĂ CIVILĂ FORMULATĂ ÎMPOTRIVA DECIZIEI CIVILE NR. 1850/21.12.2011 PRONUNŢATĂ DE CURTEA DE APEL BUCUREŞTI - SECŢIA A III A CIVILĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE ÎN DOSARUL NR. 39239/3/2010 (632/2011) PENTRU LIPSĂ DE REPREZENTARE PENTRU CONTESTATORII ŞIMAN GHEORGHE ŞI TUNARU MARIAN ŞI CA NEFONDATĂ PENTRU CEILALŢI CONTESTATORI.

ÎN BAZA ART. 319 ALIN. 1 COD PROCEDURĂ CIVILĂ TRIMITE CONTESTAŢIA ÎN ANULARE ÎNTEMEIATĂ PE ART. 317 ALIN. 1 PCT. 1 COD PROCEDURĂ CIVILĂ, FORMULATĂ ÎMPOTRIVA SENTINŢEI CIVILE NR. 35/15.12.2010 PRONUNŢATĂ DE TRIBUNALUL BUCUREŞTI - SECŢIA A III A CIVILĂ ÎN DOSARUL NR. 39239/3/2010 INSTANŢEI COMPETENTE - TRIBUNALUL BUCUREŞTI. IREVOCABILĂ. FP/LB

Urmează repunerea pe rol, tot la Curtea de Apel Bucureşti, a cauzei privind validarea conducerii PNŢCD, cu preşedinte – Victor Ciorbea, aleasă la Congresul nostru, din 18 iunie 2011 (mai exact recursul lui Pavelescu împotriva acestei validări, hotărâtă de către Tribunalul Bucureşti), care bineînţeles că în situaţia dată, cu Pavelescu înscris in Registrul partidelor politice şi având de înfruntat comanda politică ostilă, se va judeca in condiţii deosebit de grele pentru noi. Probabil că vor aplica şi o tactică de tergiversare.


Cu stimă,

Mihai Grigoriu

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu