Liderii filialelor PNTCD din Transilvania cer organizarea, in septembrie, a unui Congres de unificare

Liderii filialelor PNTCD din Transilvania, apartinand ambelor grupuri din partid, au facut un apel la conducerile celor doua factiuni sa ia masuri privind organizarea, in luna septembrie, a unui Congres de unificare.

Intr-un apel semnat de liderii PNTCD din judetele Cluj, Bihor, Alba, Maramures, Bistrita si Salaj, apartinand ambelor aripi ale partidului, se arata ca este momentul sa se renunte la orgolii si sa se inteleaga ca electoratul are nevoie de o alternativa la "sistemul de tip neo-fanariot care a falimentat Romania", aceasta alternativa fiind PNTCD.

"Liderii organizatiilor judetene transilvane ale PNTCD, apartinand ambelor tabere, solicita conducerilor celor doua factiuni reactivarea comisiilor de rezolvare amiabila a diferendelor din partid, in vederea gasirii unei solutii comune, de organizare a unui Congres de unificare, in luna septembrie 2010, convocat de o Comisie Interimara, stabilita de comun acord, de cele doua factiuni sau de catre o treime din organizatiile reunite", se arata in document.

Potrivit semnatarilor apelului, pentru ca PNTCD sa poata avea un mesaj credibil pentru electorat este nevoie de "un singur partid". Apelul este semnat de liderii PNTCD din judetele Cluj, Bihor, Alba, Maramures, Bistrita si Salaj, apartinand ambelor aripi ale partidului.

Marian Milut a demisionat de la sefia PNtCD in 22 mai, spunand ca eforturile sale ar fi dat rezultate mai bune daca nu ar fi fost opozitia acerba a celor depasiti politic de realitate si ca invidia e dusmanul redresarii partidului.

Liderul taranist Radu Sarbu aprecia ca Marian Milut a demisionat dintr-o functie din care fusese oricum inlocuit in 2008 in urma unui congres al partidului si spunea ca se vor face demersuri pentru reconcilierea celor doua aripi ale partidului.

Fostul lider taranist Ion Diaconescu declara ca demisia lui Marian Milut de la conducerea PNTCD usureaza calea catre unificarea celor doua ramuri ale partidului. Aurelian Pavelescu a preluat functia de presedinte al PNTCD dupa ce Milut a demisionat din formatiunea taranista, iar CNC a decis sa imputerniceasca Biroul National de Conducere pentru organizarea unui congres de reconciliere si unificare a fortelor PNTCD.

MEDIAFAX

Cacealmaua Pavelescu

Cacealmaua Pavelescu

Dragi prieteni,

“Demisia” lui Miluţ - dintr-o funcţie pe care numai el şi încă câţiva mai credeau că o deţine – a creat speranţa că se poate realiza reconcilierea ţărăniştilor şi că PNŢCD se poate întoarce cu faţa la electorat. Multă lume nu înţelege care (mai) este problema şi se interesează, pe o cale sau alta, despre perspectivele scoaterii Partidului din blocajul în care se află. Lucrurile stau în felul următor:

1. Marian Miluţ a demisionat pentru că a înţeles că va pierde procesele. Din 8 procese, într-unul singur s-a dat o hotărâre, iar aceasta ne este favorabilă. Urmează constatarea faptului că el a fost exclus din PNŢCD de către JODA ales în ianuarie 2007, iar apoi “demolarea” congresului lor din 12 septembrie 2009, ş.a.m.d.

2. Aşa zisul “CNC” de la Piteşti – unde a “demisionat” Miluţ – l-a numit pe Aurelian Pavelescu “preşedinte interimar”. Instituţia preşedintelui interimar nu există în Statutul PNŢCD, pentru că nu există în legea partidelor. Preşedintele unui partid nu poate fi ales decât de congresul partidului. În cazul vacanţei postului de preşedinte, CNC desemnează o Comisie Interimară de Conducere (CIC), care organizează congresul.

3. În calitatea inexistentă de “preşedinte interimar”, Aurelian Pavelescu nu poate prelua cauzele aflate pe rolul instanţelor în numele lui Miluţ. Conform Statutului, dacă preşedintele demisionează, toţi componenţii BNC – aleşi pe moţiunea preşedintelui – sunt demişi. Aşadar, Aurelian Pavelescu nu este nici “preşedinte interimar”, nici prim-vicepreşedinte şi nici membru al “BNC”. Mai mult decât atât, Aurelian Pavelescu nu este nici măcar membru al partidului, deoarece – după ce a devenit liberal, pentru a candida pe listele PNL – nu s-a mai înscris niciodată într-o organizaţie locală a PNŢCD.

4. Din motivele de mai sus, Aurelian Pavelescu este într-o poziţie foarte slabă în faţa instanţelor judecătoreşti. Trebuie să ştiţi că avocatul Vasiliu (versat, bun penalist şi cu multe relaţii în Palatul de Justiţie) nu mai este plătit de Miluţ şi s-a retras complet, din toate cauzele. Avocatul Aurelian Pavelescu a cerut şi a obţinut amânarea fiecărui proces care a avut termen după “demisia” lui Miluţ, pentru motivul… angajare de avocat. Între timp, nouă ne spunea că ar trebui să renunţăm la procese, caci ne va bate în toate, pentru că el este un avocat excepţional. Faptul că tergiversează dovedeşte că ştie că nu are nici o şansă şi că noi vom câştiga toate procesele.

5. Conştientizând poziţia foarte slabă în care se află în raport cu noi, Aurelian Pavelescu încearcă să şi-o consolideze printr-un “congres” care să-l aleagă preşedinte al partidului.

6. Noi am dorit cu adevărat să realizăm reconcilierea în PNŢCD. Drept urmare, am negociat cu Pavelescu, ca şi cum acesta ar fi membru al partidului şi prim-vicepreşedinte al facţiunii Miluţ; am acceptat să facem un congres comun, în care fie să lăsăm competiţia deschisă, fie să se meargă pe o moţiune negociată, oricine putând să candideze; în acest al doilea caz, am fost de acord să nu candidez, urmând a conveni asupra persoanei unui preşedinte reciproc acceptat.

7. S-a dovedit că Aurelian Pavelescu se comportă identic cu Miluţ, considerând că numai el reprezintă partidul, el trebuie să organizeze congresul şi el trebuie să fie ales preşedinte.

Până la urmă, a afirmat textual, în faţa comisiei de negociere: “Doar nu vă închipuiţi că l-am făcut pe Miluţ să demisioneze ca să vă las vouă partidul !? ” De ce vrea să fie preşedinte şi de ce nu permite alte moţiuni, aşa cum ar fi normal într-un partid democratic? Un dictator a plecat, un altul vrea să vină.

Procesul de reconciliere a încetat, chiar dacă organizaţiile de bază şi-au dorit-o, întrucât a fost blocat de către Pavelescu. Fără program politic, fără program de finanţare, fără personalităţi şi fără experţi, el vrea să fie preşedinte!

8. Din mai multe surse ştim că Miluţ nu mai finanţează pe nimeni în PNŢCD. În aceste condiţii, lui Pavelescu îi este din ce în ce mai greu să suporte cheltuielile legate de sedii, fiind disperat şi ajungând să promită fel de fel de funcţii, unor indivizi care îi promit bani. Între alţii, s-a reapropiat de Cozmin Guşă.

Tot din surse sigure ştim – de altfel, se vede şi cu ochiul liber - că PDL are probleme interne serioase şi că nu mai este interesat de PNŢCD. Nici chiar Băsescu – obligat la defensivă - nu va mai interveni în justiţie, ca să îl ajute pe Pavelescu.

9. Fără legitimitate, fără fondurile necesare întreţinerii partidului şi perfect conştient că va pierde procesele, Pavelescu joacă poker şi blufează cu o carte proastă, sperând ca organizaţiile lui să nu descopere la timp cacialmaua şi să îl urmeze. În realitate, toţi cei care se vor lăsa păcăliţi şi îl vor urma, vor pierde pe mâna lui.

Reconcilierea partidului se poate face şi trebuie să se facă la bază, la nivelul organizaţiilor teritoriale. Fac un apel către toţi ţărăniştii, care până acum au fost induşi în eroare de Pavelescu şi acoliţii săi, să închidă acest capitol trist din istoria partidului, să revină în partidul real şi să contribuie fiecare cât poate la relansarea pe scena politică a PNŢCD. Vor fi primiţi ca nişte fraţi.

Radu Sârbu

Preşedintele PNŢCD

20 iunie 2010

Cacealmaua Pavelescu

Cacealmaua Pavelescu

Dragi prieteni,

“Demisia” lui Miluţ - dintr-o funcţie pe care numai el şi încă câţiva mai credeau că o deţine – a creat speranţa că se poate realiza reconcilierea ţărăniştilor şi că PNŢCD se poate întoarce cu faţa la electorat. Multă lume nu înţelege care (mai) este problema şi se interesează, pe o cale sau alta, despre perspectivele scoaterii Partidului din blocajul în care se află. Lucrurile stau în felul următor:

1. Marian Miluţ a demisionat pentru că a înţeles că va pierde procesele. Din 8 procese, într-unul singur s-a dat o hotărâre, iar aceasta ne este favorabilă. Urmează constatarea faptului că el a fost exclus din PNŢCD de către JODA ales în ianuarie 2007, iar apoi “demolarea” congresului lor din 12 septembrie 2009, ş.a.m.d.

2. Aşa zisul “CNC” de la Piteşti – unde a “demisionat” Miluţ – l-a numit pe Aurelian Pavelescu “preşedinte interimar”. Instituţia preşedintelui interimar nu există în Statutul PNŢCD, pentru că nu există în legea partidelor. Preşedintele unui partid nu poate fi ales decât de congresul partidului. În cazul vacanţei postului de preşedinte, CNC desemnează o Comisie Interimară de Conducere (CIC), care organizează congresul.

3. În calitatea inexistentă de “preşedinte interimar”, Aurelian Pavelescu nu poate prelua cauzele aflate pe rolul instanţelor în numele lui Miluţ. Conform Statutului, dacă preşedintele demisionează, toţi componenţii BNC – aleşi pe moţiunea preşedintelui – sunt demişi. Aşadar, Aurelian Pavelescu nu este nici “preşedinte interimar”, nici prim-vicepreşedinte şi nici membru al “BNC”. Mai mult decât atât, Aurelian Pavelescu nu este nici măcar membru al partidului, deoarece – după ce a devenit liberal, pentru a candida pe listele PNL – nu s-a mai înscris niciodată într-o organizaţie locală a PNŢCD.

4. Din motivele de mai sus, Aurelian Pavelescu este într-o poziţie foarte slabă în faţa instanţelor judecătoreşti. Trebuie să ştiţi că avocatul Vasiliu (versat, bun penalist şi cu multe relaţii în Palatul de Justiţie) nu mai este plătit de Miluţ şi s-a retras complet, din toate cauzele. Avocatul Aurelian Pavelescu a cerut şi a obţinut amânarea fiecărui proces care a avut termen după “demisia” lui Miluţ, pentru motivul… angajare de avocat. Între timp, nouă ne spunea că ar trebui să renunţăm la procese, caci ne va bate în toate, pentru că el este un avocat excepţional. Faptul că tergiversează dovedeşte că ştie că nu are nici o şansă şi că noi vom câştiga toate procesele.

5. Conştientizând poziţia foarte slabă în care se află în raport cu noi, Aurelian Pavelescu încearcă să şi-o consolideze printr-un “congres” care să-l aleagă preşedinte al partidului.

6. Noi am dorit cu adevărat să realizăm reconcilierea în PNŢCD. Drept urmare, am negociat cu Pavelescu, ca şi cum acesta ar fi membru al partidului şi prim-vicepreşedinte al facţiunii Miluţ; am acceptat să facem un congres comun, în care fie să lăsăm competiţia deschisă, fie să se meargă pe o moţiune negociată, oricine putând să candideze; în acest al doilea caz, am fost de acord să nu candidez, urmând a conveni asupra persoanei unui preşedinte reciproc acceptat.

7. S-a dovedit că Aurelian Pavelescu se comportă identic cu Miluţ, considerând că numai el reprezintă partidul, el trebuie să organizeze congresul şi el trebuie să fie ales preşedinte.

Până la urmă, a afirmat textual, în faţa comisiei de negociere: “Doar nu vă închipuiţi că l-am făcut pe Miluţ să demisioneze ca să vă las vouă partidul !? ” De ce vrea să fie preşedinte şi de ce nu permite alte moţiuni, aşa cum ar fi normal într-un partid democratic? Un dictator a plecat, un altul vrea să vină.

Procesul de reconciliere a încetat, chiar dacă organizaţiile de bază şi-au dorit-o, întrucât a fost blocat de către Pavelescu. Fără program politic, fără program de finanţare, fără personalităţi şi fără experţi, el vrea să fie preşedinte!

8. Din mai multe surse ştim că Miluţ nu mai finanţează pe nimeni în PNŢCD. În aceste condiţii, lui Pavelescu îi este din ce în ce mai greu să suporte cheltuielile legate de sedii, fiind disperat şi ajungând să promită fel de fel de funcţii, unor indivizi care îi promit bani. Între alţii, s-a reapropiat de Cozmin Guşă.

Tot din surse sigure ştim – de altfel, se vede şi cu ochiul liber - că PDL are probleme interne serioase şi că nu mai este interesat de PNŢCD. Nici chiar Băsescu – obligat la defensivă - nu va mai interveni în justiţie, ca să îl ajute pe Pavelescu.

9. Fără legitimitate, fără fondurile necesare întreţinerii partidului şi perfect conştient că va pierde procesele, Pavelescu joacă poker şi blufează cu o carte proastă, sperând ca organizaţiile lui să nu descopere la timp cacialmaua şi să îl urmeze. În realitate, toţi cei care se vor lăsa păcăliţi şi îl vor urma, vor pierde pe mâna lui.

Reconcilierea partidului se poate face şi trebuie să se facă la bază, la nivelul organizaţiilor teritoriale. Fac un apel către toţi ţărăniştii, care până acum au fost induşi în eroare de Pavelescu şi acoliţii săi, să închidă acest capitol trist din istoria partidului, să revină în partidul real şi să contribuie fiecare cât poate la relansarea pe scena politică a PNŢCD. Vor fi primiţi ca nişte fraţi.

Radu Sârbu

Preşedintele PNŢCD

20 iunie 2010

Mineriada lui Pavelescu în PNŢCD

Dragi prieteni,

Din păcate, sunt nevoit să vă dau o veste proastă. Sâmbătă, 12 iunie, la Bucureşti a avut loc o şedinţă a aşa-zisului „CNC-Pavelescu”, care a luat hotărârea convocării unui „congres al PNŢCD”, pe data de 17 iulie 2010. Aceasta înseamnă abandonarea unilaterală a negocierilor purtate în vederea reunificării amiabile a partidului şi prelungirea proceselor, până cel puţin în anul 2011, cu consecinţe dramatice asupra şanselor de relansare în timp util a PNŢCD.

În spiritul adevărului, trebuie să vă spun că joi, 10 iunie, am fost contactat telefonic de Vasile Lupu - preşedintele „CNC-Miluţ/Pavelescu” – care mi-a spus că dânsul consideră că este ultima clipă în care mai putem face ceva, că trebuie să renunţăm la procese şi să ne reconciliem. Vasile Lupu a spus că reconcilierea nu trebuie să se facă prin înţelegeri între două grupuri de câte 2-3 persoane din fiecare parte, ci democratic, printr-un congres organizat în comun. L-am asigurat că aceasta este şi dorinţa noastră.

Atunci m-a invitat să particip la sedinţa lor de sâmbătă şi să le spun tuturor acest lucru, deoarece Aurelian Pavelescu le-a transmis (inclusiv dânsului) altceva. Am acceptat imediat invitaţia, dar i-am cerut să obţină şi acordul lui Pavelescu, pentru a evita o situaţie penibilă; mi-a mai cerut să-l chem şi pe Gheorghe Ciuhandu. Vasile Lupu mi-a telefonat din nou vineri, 11 iunie, spunându-mi că – din cauza caniculei prognozate – nu va mai veni la Bucureşti. I-am spus că eu voi fi acolo şi că pot să merg să le vorbesc oamenilor şi în absenţa dânsului. Vasile Lupu mi-a spus că nu a obţinut confirmarea lui Pavelescu, pentru că acesta nu i-ar fi răspuns la telefon, aşa că nu am mai participat la nici o şedinţă.

Sâmbătă, „CNC-Pavelescu” a renunţat de facto la calea amiabilă, convocând „congresul”, după care au încercat să dea vina pe mine: 1. că ei m-au aşteptat, dar eu nu aş fi vrut să merg să le vorbesc şi 2. că eu aş organiza ocuparea în forţă a sediului din Rosetti.

Privitor la punctul 1, am explicat mai sus cum stau lucrurile în realitate. Privitor la punctul 2, este de notorietate faptul că nu am fost niciodată - începând chiar cu ziua de 24 august 2008 – adeptul folosirii forţei între ţărănişti.

În încheiere, adresez un nou apel, tuturor membrilor şi organizaţiilor PNŢCD, să continue negocierile la nivel teritorial, în vederea reunificării structurilor noastre de bază şi îi rog să nu participe la un congres finanţat prin intermediul lui Cozmin Guşă (care – spre deosebire de majoritatea membrilor noştri - are acces în sediul central şi îl vizitează des în ultima vreme).

România se scufundă din cauza incapacităţii guvernanţilor în faţa crizei economice şi se apropie de o criză politică, din care nu va putea ieşi fără alegeri anticipate. Nu este admisibil ca, în aceste circumstanţe, PNŢCD să continue disputele interne, cu spatele la Ţară şi la problemele românilor! Este momentul să ieşim din nou în arenă!

Dumnezeu să ne ajute!

Radu Sârbu,

Preşedintele PNŢCD