COMUNICAT

  

Asistand la recentele actiuni de constituire a unei aliante asa-zis de centru-dreapta, alcatuita din PDL si satelitii sai, constatam cu uimire ca dl. Aurelian Pavelescu, un personaj public periferic, ce a parcurs in cariera sa spectrul politic romanesc aproape in intregime, se erijeaza in reprezentantul Partidului National Taranesc Crestin Democrat, tarand numele acestui partid istoric in derizoriul unei lupte intre diverse grupuri de interese, cu care PNTCD nu are nici o legatura.

De aceea, noi, Grupul de Rezistenta din PNTCD, ne vedem obligati a preciza urmatoarele:

1. Aurelian Pavelescu beneficiaza de o inexplicabila recunoastere in justitie a unui congres convocat si desfasurat nestatutar si ilegal; ca urmare a acestei "recunoasteri juridice", dl Pavelescu isi proclama o legitimitate pe care majoritatea membrilor PNTCD nu o recunosc si nu au recunoscut-o vreodata.

2. Situatia juridica a partidului este inca neclara, si toti presedintii de facto sau de jure ai partidului sunt actualmente contestati in justitie; prin urmare, recunoasterea legala a unuia sau a altuia este, in fapt, provizorie, pana la rezolvarea tuturor litigiilor in instanta.  

3. Consideram ca tergiversarea proceselor legate de PNTCD – aflat in aceasta situatie de cca 4 ani – constituie o grava abatere  de la principiile democratiei, privand partidul nostru, ca intreg, precum si pe membrii acestuia, individual, de drepturi constitutionale elementare. Prin urmare, facem apel pe aceasta cale la institutiile raspunzatoare de judecarea proceselor in care PNTCD este parte, solicitandu-le judecarea cu celeritate a tuturor acestor procese.

4.  Apreciem ca, daca legea si dreptatea isi vor urma cursul firesc, situatia se va reglementa in curand si adevarul va iesi la iveala: Aurelian Pavelescu nu are indreptatirea morala – si de altfel de nici o alta natura – de a se considera lider al PNTCD, cu atat mai putin presedinte al acestuia.

Asadar, consideram de datoria noastra sa avertizam pe toti cei care intentioneaza  sa aiba relatii oficiale cu PNTCD ca luarea in considerare a dlui Aurelian Pavelescu ca reprezentant al partidului nostru este o eroare care va face ca toate documentele in care domnia sa va aparea ca avand aceasta calitate sa fie lovite de nulitate. 

De asemenea, anuntam pe aceasta cale constituirea Grupului de Rezistenta din PNTCD, in cadrul caruia invitam toti membrii de buna-credinta ai partidului, intru lupta comuna impotriva imposturii, intru promovarea adevaratelor valori ale acestui partid istoric: democraţia, morala creştina, patriotismul luminat, dreptatea sociala. Obiectivul principal al acestui grup este reunificarea reala a PNTCD sub semnul adevaratelor sale valori. La acest  obiectiv urgent se adauga un altul, nu mai putin important, pe care il dorim atins cat mai curand posibil: relansarea partidului pe scena politica romaneasca, unde PNTCD poate si trebuie sa se constituie in atat de dorita si necesara alternativa la clasa politica actuala. 

Asa sa ne ajute Dumnezeu!

 Grupul de Rezistenta din PNTCD 

Bucuresti, 27 august 2012

 Moral ar fi ca :


 Mesaj pentru toți cei înțepeniți în intoleranță și orbiți de ură în asemenea măsură, încât nu le-a rămas rațiunea întreagă, să poată înțelege despre ce e vorba în postările mele:

Repet ce am spus în chiar ziua referendumului, că am observat că n-ați înțeles din prima (deh, unora trebuie să le tot repeți 10 cuvinte ca să rețină 3):

Moral ar fi ca Traian Băsescu să-și dea demisia, întrucât marea majoritate a votat suspendarea sa.
Moral ar fi ca Victor Ponta să-și dea urgent d

emisia, pe bază de plagiat.
Moral ar fi ca Crin Antonescu să se retragă de tot din politică, nu doar pentru că ne amenință cu asta tot mai des, ci pentru că este principalul vinovat pentru bipolaritatea nefirească din politica românească: monstruoasa alianță a PNL cu PSD+PC ne-a lipsit de o alternativă (cât de cât viabilă și onorabilă) în opțiunea și acțiunea politică...
Moral ar fi și să nu mai fim acuzați de-a otova pentru că nu știm să ne alegem conducătorii, de vreme ce aceleași persoane se perindă întruna pe scena politicii românești, de peste 20 de ani...
În fine, moral ar fi să încetăm certurile între noi cauzate de opțiuni politice și să învățăm să respectăm opinia celuilalt, căci, nu-i așa, "și el are dreptate", ca în pilda cu rabinul...

Cu alte cuvinte, cu subiect și predicat, ca să fie mai ușor de priceput pentru cei pe care mintea nu-i ajută, că n-aș vrea să mai repet cele de mai sus prea curând: NU SUNT NICI PRO-PDL (Băsescu), NICI PRO-USL (Antonescu & Co)! Dixit!
http://taranista.wordpress.com/2012/08/20/pluripartidul/

„PNŢCD trebuie reconstruit fără compromisuri”

Fostul primar al Timişoarei şi preşedinte de drept al PNŢCD Timiş a acordat un interviu publicaţiei VESTUL, în care vorbeşte despre tensiunile existente în acest moment în rândul PNŢCD Timiş, despre linia politică pe care trebuie să o aibă partidul şi despre noua administraţie a Timişoarei, la două luni de la alegeri.

- Domnule Gheorghe Ciuhandu, aţi dat publicităţii un comunicat destul de dur la adresa a ceea ce se întâmplă în momentul de faţă în PNŢCD Timiş. Totuşi, cum s-a ajuns la această situaţie?
- Cauzele sunt multiple. În primul rând, vorbim de situaţia în care se zbate PNŢCD la nivel naţional, unde nenumăratele procese existente blochează, practic, şansa partidului de a avea o linie unitară. Nu mai vorbesc de faptul că cel care se erijează acum în preşedintele PNŢCD la nivel naţional, Aurelian Pavelescu, nu are, practic, nimic în comun cu partidul, decât faptul că deţine ştampila acestuia. În al doilea rând, o cauză este reprezentată şi de rezultatele slabe pe care le-am obţinut în alegeri la nivelul judeţului Timiş, pe fondul valului USL şi al unei dorinţe, poate legitime după 16 ani, de a avea o schimbare. Cu toate că listele noastre au fost de departe cele mai bune, lucru recunoscut şi de adversarii politici, nu am mai reuşit să ne capacităm electoratul nostru la vot. Iar unii care, după alegeri, s-au văzut rămaşi în afara jocului politic acum încearcă, prin diverse şiretlicuri, să obţină poziţii chiar şi cu preţul renunţării la principii.
- Cum aţi primit vestea înlocuirii din funcţia de preşedinte al PNŢCD Timiş?
- Cu dezamăgire, bineînţeles... Eu am anunţat deja de mai multă vreme că nu intenţionez să mai candidez la vreo funcţie de conducere în PNŢCD Timiş. A sosit momentul să las organizaţia pe mâna unor colegi mai tineri, dornici şi capabili să reconstruiască organizaţia. Drept pentru care, în Biroul Judeţean legitim al partidului, am şi stabilit alegeri pentru noi conduceri la nivelul organizaţiilor municipală şi judeţeană, în cursul lunii septembrie. Acesta ar fi trebuit să fie, de altfel, mersul firesc al lucrurilor. Se pare că nu toată lumea a gândit la fel şi aşa s-a ajuns la acea numire abuzivă a unei Comisii Interimare de Conducere.
- Aţi avut discuţii cu Valentin Moldovan înaintea acestei manevre?
- Singura discuţie pe care am avut-o cu Valentin Moldovan a fost în Biroul Judeţean, când am stabilit datele alegerilor, şi când şi-a manifestat intenţia de a candida pentru preşedinţia PNŢCD Timiş. Iniţial, în acelaşi birou, el avansase ideea că alegerile interne trebuie pregătite de o comisie interimară, deoarece nu avea încredere că noi am fi putut organiza alegeri corecte. Ori acest lucru este total fals, deoarece eu oricum nu mai intenţionam să candidez şi nu ştiu în ce măsură, din postura de preşedinte interimar, ar putea el să organizeze nişte alegeri mai corecte, în care, de altfel, este implicat ca şi candidat.
- Probabil de aceea s-a şi dorit preşedinte interimar, ca să poată controla rezultatul alegerilor... Dar cum au reacţionat ceilalţi membri ai Biroului Judeţean la schimbarea conducerii?
- Unii dintre ei au fost solidari cu mine, s-au ridicat şi au plecat de la la şedinţa noului comitet instaurat abuziv. Alţii au rămas să participe la şedinţă, lucru pe care, sincer, nu îl înţeleg, cel puţin privind din prisma principiilor pe care le clamăm. Şi nu ascund că a fost dureros să văd că au rămas acolo şi oameni pe care, de-a lungul timpului, i-am susţinut pentru diverse funcţii sau mandate politice sau administrative. Între timp, unii dintre cei prezenţi pe lista aşa-zisei Comisii Interimare de Conducere m-au contactat pentru a-mi da asigurări că ei nu ar fi ştiut de această manevră, că nu ar fi de acord cu ea... Eu aştept din partea lor deziceri publice şi o acţiune în spiritul celor convenite în Biroul Judeţean, respectiv pentru organizarea de alegeri interne astfel încât PNŢCD Timiş să aibă o conducere legitimă care să îi conducă destinul mai departe. Un preşedinte judeţean interimar numit abuziv de către un preşedinte naţional nelegitim nu poate reprezenta voinţa membrilor partidului şi, cu atât mai puţin, nu poate trasa linii directoare privind politica partidului.
- Mai mult sau mai puţin voalat, Valentin Moldovan v-a acuzat într-un comunicat de presă că doriţi să duceţi PNŢCD într-o coaliţie care ar duce la pierderea identităţii partidului prin înscrierea candidaţilor pe listele USL ca membri ai PNL, PSD sau PC...
- Este o prostie, şi cei care au urmărit poziţiile mele publice ştiu acest lucru. Întotdeauna am fost împotriva oricărei mişcări care ar fi atentat la identitatea PNŢCD. Dar nu pot nici să nu fiu consecvent cu poziţiile pe care le-am exprimat de nenumărate ori în ultimii ani. Din punctul meu de vedere, PNŢCD nu are ce să caute într-o alianţă cu FSN, indiferent că acest FSN este reprezentat de PDL sau de USL. Eu cred că PNŢCD mai există în ziua de azi, şi este dorit de diverşi, şi datorită faptului că are nişte principii. PNŢCD, cu procentul pe care îl are, reprezintă o oază de moralitate în politica românească. Iar acest PNŢCD trebuie reconstruit, dar fără compromisuri care ducă la pierderea puţinelor lucruri pe care le avem de oferit: principiile, istoria, tradiţiile şi revenirea la Monarhie Constituţională ca perspectivă de viitor pentru România.
- Mai contează principiile în politica de astăzi?
- Eu vreau să cred că da. Întotdeauna am crezut că menirea unui om politic este aceea de a promova nişte idei în care crede, o doctrină şi nu neapărat de a ocupa funcţii cu orice preţ. De aceea refuz să accept că PNŢCD poate fi condus de cineva care spune că a trecut vremea în care ne raportam la Maniu, Mihalache, Coposu sau Regele Mihai şi că trebuie să acceptăm să ne raportăm la sponsori.
- Revenind în plan local, aţi fost timp de 16 ani primarul municipiului Timişoara. Cum vedeţi administraţia locală cu primarul Nicolae Robu?
- Este prea devreme să mă pronunţ asupra acestui aspect. Am văzut, deocamdată, dorinţa de a se îndeplini anumite promisiuni din campania electorală. Este adevărat, am văzut şi greşeli făcute în aceste prime două luni, dar ele pot fi puse şi pe seama faptului că, totuşi, avem de-a face cu o echipă care abia acum face cunoştinţă cu ceea ce înseamnă administraţia publică locală. În rest, speranţa mea este că în timp lucrurile se vor aşeza iar Timişoara va continua să se dezvolte firesc şi că domeniul şi banul public nu vor fi folosite ca monedă de schimb pentru susţinerea electorală. Dar, repet, este prea devreme să mă pronunţ. Cred că noua administraţie trebuie să aibă la dispoziţie şase luni în care să ne arate ce poate să facă. Dacă după aceste şase luni situaţia nu se va normaliza, atunci va fi o problemă şi va fi necesar ca societatea timişoreană să ia atitudine şi să reacţioneze. 

 

http://www.vestul.ro/stiri/5526/%E2%80%9Epntcd-trebuie-reconstruit-fara-compromisuri%E2%80%9D.htm

Onestitate, realism si lipsa de interes personal material – iata cateva dintre conditiile necesar a fi indeplinite pentru a exista o sansa de redresare

Prezentata ca o lupta pentru pastrarea identitatii partidului, a “autenticitatii” sale, disputa pentru functia de presedinte duce la idei care releva obiective mult mai “prozaice”. Copiind, parca, anecdota cu parintii care, vazandu-si copilul murdar, se intrebau daca sa-l spele sau sa faca altul, s-a lansat ideea ca, poate, ar trebui ca, pana una-alta, “recuperarea” partidului intarziind a se produce, pur si simplu sa se faca altul! Si, pentru a ilustra zicala potrivit careia “iadul este pavat cu bune intentii” (de fapt, formula mai exacta cred ca ar fi: “iadul este pavat cu declaratii de bune intentii”!), suntem asigurati ca este o masura provizorie, urmand ca dupa “recuperarea partidului” sa ne regasim cu toti in PNTCD (?!). De ce este necesara eventuala masura a infiintarii unui alt partid? Explicatiile sunt cam neclare. De la ultra-optimista (si ultra-fantezista!) intrare in parlament – afirmandu-se, ca totusi, mai sigura este intrarea ca membrii ai unui alt partid – urmand, vezi Doamne! – ca odata in parlament fiind, “oamenii nostri” sa se declare “independenti” si, eventual, chiar “taranisti”, pana la (promitatoarea, totusi!) ocupare de functii in institutiile deconcentrate (eterna poveste cu “cocosul rosu” – utilizata si de Milut, la vremea respectiva!). Este interesanta – desi dezamagitoare – capacitatea oamenilor de a crede ceea ce le-ar placea sa fie: de la succesul rapid in justitie, pana la – iata – accesul in administratia locala si chiar in parlament! Se poate, oare, spera ca un partid - chiar “prieten” (!!) – sa aiba atata “bunavointa” incat sa fie dispus sa cedeze din jumatatea sa de colegii in care poate candida (pe care trebuie sa o imparta si cu partidul cu care are déjà o “alianta”!) un numar de locuri (si inca eligibile!) pentru “oamenii nostri”?! Nu are destui “doritori” dintre membrii sai (care il servesc – inclusiv prin cotizatie) de ani de zile?! Naivitatea de a crede asa ceva se potriveste cu pretentia de realism? Sau este o vanzare de iluzii? Cu astfel de oameni se poate spera sa fie salvat partidul?! Si este numai vina lor sau si a celor care le vand iluzii? Desigur, naivitatea nu poate fi scuzata – mai ales la adulti care au si pretentia de a face politica! – dar sunt de condamnat si vanzatorii de iluzii (indiferent daca este vorba de Caritas, de FNI sau de parvenire politica)! Onestitate, realism si lipsa de interes personal material – iata cateva dintre conditiile necesar a fi indeplinite pentru a exista o sansa de redresare. Le avem, oare? Daca “da” – sa o dovedim! B.G. P.S – Ciudate sunt meandrele gandirii si comportamentului – asa cum se reflecta ele in afirmatiile unor “lideri”! S-a inceput prin a se pleda pentru alianta cu indiferent cine (celebra fratie cu “necuratul” pana se trece puntea…) justificandu-se prin necesitatea ca partidul sa indeplineasca conditiile de existenta prevazute de legea partidelor. Lepadand “grija” de existent partidului, s-a ajuns acum sa se motiveze aceleasi aliante cu necesitatea ca – chiar pe cai ocolite – “oamenii nostri” sa intre in parlament. Nu ar fi mai corect sa se recunoasca adevarul si sa se spuna pe fata, barbateste: “pofta” (de pozitii, de onoruri, de avantaje materiale etc.)!  Bogdan Grabowski Presdedinte PNTCD sector I