STAREA PNTCD (II)
PNTCD
este grav bolnav.
Ca
oricarui bolnav, trebuie sa i se puna diagnosticul si sa i se indice
tratamentul.
Deocamdata,
i se cunosc numai simptomele: hemoragie a membrilor, stare de epuizare si
abulie.
Diagnosticul
urmeaza a se stabili.
Suferim
atat in plan organizatoric, cat si in plan politic.
Nu
se mai stie cate filiale avem, cati membri au filialele, cand au avut loc
ultimele alegeri in acele filiale.
Faptul
ca s-a reusit colectarea numarului de semnaturi pretinse de lege pentru
reinscriere nu trebuie sa ne insele: nu reusim, din pacate, alte performante.
Membrii
nostri nu mai sunt motivati, nu mai stiu ce urmarim - din punct de vedere
politic.
Problemele
politice par sa nu-i mai preocupe pe lideri: de multi ani nu se mai urmaresc
decat eventuale fuziuni si mai ales asocieri prin care unii membri ai nostri sa
ocupe functii in administratie si, daca se poate, in parlament. Sau macar in
institutiile descentralizate.
Pare
a nu se intelege faptul ca daca nu
exista un scop politic, nu exista partid.
Peste
aceasta situatie se suprapune problema recunoasterii in justitie a conducerii:
de patru ani suntem intr-o stare de incertitudine care pare convenabila chiar
echipelor de conducere, intrucat le justifica inactivitatea si lipsa
realizarilor.
Lipsa
rezultatelor poate avea drept cauza una dintre urmatoarele explicatii:
incapacitate, dezinteres sau rea-intentie.
S-a
ales calea autovictimizarii: ne prezentam ca fiind persecutati, victime ale
comploturilor politice.
Si
aceasta atitudine prezinta avantaje: explica nerealizarile si lasa sa se
inteleaga ca suntem importanti, ca reprezentam un pericol pentru "unii" - din moment
ce ne sunt ostili.
Acesta
este adevarul?
Aceasta
este cauza esecurilor noastre?
Echipele
noastre de conducere nu au nici o vina?
Nu
sunt responsabile pentru ceea ce ni s-a intamplat?
Sa
ne reamintim:
-
la
24 august 2008 s-a desfasurat un congres; inregistrarea rezultatelor sale a
fost blocata prin
deschiderea unui proces penal pentru o acuzatie mincinoasa;
-
in
intervalul de aproape patru ani scurs din acel moment nu s-au facut (sau nu se
cunoaste sa
se fi facut) demersuri pentru grabirea incheierii cercetrarii penale (intre
timp, in luna iulie a anului 2012 - procesul s-a incheiat; s-au facut oare
demersurile necesare reluarii actiunii de inregistrare a congresului din
2008?);
-
in
26 septembrie 2009 s-a desfasurat un alt congres, in legatura cu depunerea
actelor caruia
exista o stare de confuzie - sau cel putin asa se declara;
-
in
18 iunie 2011 s-a mai desfasurat un congres a carui validare treneaza.
Dupa
un scurt moment in care de congresul din 2008 s-a ocupat o doamna avocat membra
a PNTCD, atat de acel congres, cat si de cel din 2009 s-a ocupat o casa de
avocatura (Poppa) angajata de d-l prim-vicepresedinte Nasui.
Din
martie
2011 (cand inca nu se validase congresul d-lui Pavelescu din anul 2010!)
problema proceselor a fost preluata de catre d-l Victor Ciorbea, care
se ocupa si de recunoasterea congresului din iunie 2011.
In
toata aceasta perioada de procese s-a ocupat si d-l vicepresedinte Mihai
Grigoriu.
Despre
congresul din 2008 am mai afirmat: consider ca nu s-au depus eforturile
necesare pentru a se grabi incheierea cercetarii penale si inchiderea
eventualului proces penal astfel incat sa poata continua actiunea de
recunoastere a rezultatelor congresului.
Despre
congresul din septembrie 2009 d-l Grigoriu afirma ca documentele au fost
trimise tribunalului prin posta de catre casa de avocatura Poppa si ca despre
ele nu se mai stie nimic.
In
mod (poate) surprinzator, raspunzand unei adrese pe care i-am adresat-o,
Tribunalul Bucuresti afirma altceva si anume ca actele congresului au fost
depuse de doua ori: odata prin d-na avocat Lilica Poppa, in data de 22.10.2009
si a doua oara prin posta (inregistrare din 28.10.2009) si, fapt foarte
important, ca, drept urmare, documentele
congresului au fost mentionate in Registrul partidelor politice.
De ce lucrurile
nu au continuat?
Ne
putem pune intrebarea: a cui este vina?
Consider
ca, indiscutabil, a echipei de conducere din acel moment si, desigur, a casei
de avocatura care s-a ocupat de aceasta problema.
Dar,
deasemeni,
si a celui care din martie 2011 (cand inca nu se validase congresul
d-lui Pavelescu din 2010!) si-a asumat responsabilitatea de a
se ocupa de congresele partidului!
(Trebuie
remarcat ca "factorul comun" al acestor procese este d-l Mihai Grigoriu.)
Se pune problema:
care este explicatia - incapacitate, dezinteres sau rea-intentie?
Inainte de un
(eventual) viitor congres este obligatoriu sa se stabileasca responsabilitatile
pentru situatia in care ne aflam:
-
de ce echipa de
conducere aleasa la congresul din august 2008 nu a facut demersuri pentru
urgentarea incheierii cercetarilor, astfel incat sa se inchida procesul penal
prin care s-a suspendat actiunea de inregistrare a documentelor acelui congres?
-
de ce echipa de
conducere aleasa la congresul din septembrie 2009 nu s-a preocupat de urmarile
depunerii documentelor acelui congres?
-
de ce d-l Victor
Ciorbea, care in martie 2011 si-a asumat responsabilitatea de a se ocupa de
procesele de validare a congreselor din anii 2008 si 2009, nu s-a interesat de
soarta lor, fiind preocupat exclusiv de congresul din iunie 2011 in urma caruia
presedinte al partidului a fost ales domnia sa?
-
de ce nu a
existat preocuparea de a se relua demersurile de validare a congresului din august 2008
dupa ce in iulie 2012 s-a pus rezolutia de neincepere a urmaririi penale pentru
acuzatiile se fals in semnaturi?
Este necesar sa
ne reamintim detinatorii principalelor functii de conducere din echipele alese
incepand cu anul 2008:
-
in 2008: -
presedinte: Radu Sarbu;
prim-vicepresedinte: Doru
Nasui;
presedinte CNC: Gheorghe Ciuhandu;
secretar-general:
Alexandru Kala Popescu;
-
in 2009: -
presedinte: Radu Sarbu;
prim-vicepresedinte: Doru
Nasui;
presedinte CNC: Gheorghe Ciuhandu;
secretar-general:
Vasile Andries;
-
in 2011: -
presedinte: Victor Ciorbea;
prim-vicepresedinte: Andrei
Dimitriu;
presedinte CNC: Gheorghe Ciuhandu;
secretar-general:
Mihai Grigoriu.
Este important sa
se stabileasca cum pot fi incadrate atitudinile lor: incapacitate, dezinteres
sau rea intentie?
Congrese au mai
fost organizate - si nu putine; se pune intrebarea: ce va fi "dupa"?
Daca lucrurile
se vor desfasura, in continuare, ca si pana acum - partidul se va indrepta,
indiscutabil si inevitabil spre disparitie: chiar daca formal va mai exista,
identitatea sa va fi alta, fapt ce va dauna si amintirii marelui sau inaintas:
PNT.
Cum ne putem
redresa?
In primul rand, recunoscand
si acceptand ca in momentul de fata nu avem nici organizarea si nici
inzestrarea politica necesare unui partid.
Trebuie sa
stabilim: ce dorim din punct de vedere politic si care ne sunt obiectivele.
Numai daca vom
constata ca ele descind din obiectivele PNT - ne vom putea considera si ne vom
putea declara ca fiind descendentii acestuia.
Trebuie sa
acceptam ca avem nevoie de un interval in care sa ne limpezim si sa ne
reorganizam, interval in care sa ne dedicam acestor actiuni, renuntand, pentru
moment, la veleitatea de a intra in parlament.
Refacerea
partidului nu va putea fi efectuata decat de catre membrii care sunt devotati
idealurilor si principiilor sale, fiind complet dezinteresati material,
neurmarind obtinerea de functii profitabile.
Trebuie sa ne
preocupam de problemele politice actuale, care framanta societatea: sa analizam
subiectele, sa elaboram puncte de vedere solide si bine argumentate si sa le
facem cunoscute electoratului.
Sunt foarte
multe subiecte pe care le putem aborda: legea partidelor, codurile de procedura
penala si civila, legea sanatatii, modificarile care trebuie aduse constitutiei
etc.
Vom putea
determina oameni de valoare sa ni se alature numai daca vom alege o echipa de
conducere compusa din persoane avand imaginea publica nealterata, cu o buna
prestatie si dovedind rigoare, consecventa si competenta.
De aceea, noua -
tuturor membrilor - ne revine responsabilitatea de a dovedi discernamant,
exigenta, independenta de gandire si curajul opiniei.
Numai astfel vom
fi la inaltimea momentului si vom putea salva partidul de la dezastrul catre
care se indreapta in momentul de fata!
Altfel...
Bogdan Grabowski
Presedinte PNTCD, sector I
P.S. - Intre timp, d-l Victor Ciorbea s-a inscris in PNL (parasind in acest fel PNTCD. Asadar...)
B.G.